Vai alla colonna dei contenuti del sito

Sistema Informativo Territoriale della Provincia di Prato

SIT - Sistema Informativo Territoriale
 
 

PERCORSO: HOME \ Concorso Ponte del Manetti

Concorsi

Concorso di Progettazione per un nuovo ponte ciclo-pedonale nella sede del "Ponte Leopoldo II "

Logo Mostra Ponte del Manetti

IL CONCORSO

Concorso per ricostruire un ponte che reinterpreti quello che Alessandro Manetti ideò e realizzò nel 1833 sul fiume Ombrone a Poggio a Caiano (PO) su incarico del Granduca di Toscana Leopoldo II.
Tale ponte collega il complesso monumentale della Villa Medicea di Poggio a Caiano (Giuliano da Sangallo 1480) con le Cascine di Tavola (1470).

Logo Ponte del Manetti

GRADUATORIA

Graduatoria del concorso approvata con determina dirigenziale N. 731 del 24/03/2011   20 Kb Apri il documento in versione pdf

1º CLASSIFICATO

Capogruppo: Arch. Giorgio Pasquini - Pistoia
RAGGR. TEMP. N.C. con: Ing. Guido Lenzi - Bologna, Ing. Alessandro Busca - Bologna, Arch. Andrea Bellini - Rimini



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

Il progetto affronta e risolve tutti i criteri individuati dal bando. Il restauro dei portali in pietra, al di là dei previsti interventi di pulitura e consolidamento superficiale, si sostanzia nel loro ripristino funzionale, scegliendo quindi di non esautorare la funzione strutturale originaria, passando attraverso un'operazione al contempo di valorizzazione fruitiva dei due archi e di restituita dignità strutturale. Nel disegno della nuova opera elementi chiave sono la leggerezza e la semplicità del disegno che fanno da contrappunto alla matericità degli elementi in pietra. La sistemazione degli argini convince sia nel disegno orografico che nell'organizzazione degli spazi fruitivi. Sotto il profilo ingegneristico la concezione strutturale complessiva si caratterizza per il richiamo evidente alla storia del manufatto dandone un'ulteriore interpretazione in chiave moderna. Per quanto attiene il dato economico, sia per la tipologia strutturale proposta che per la fase di cantierizzazione, il progetto concretizza un buon livello di ottimizzazione. Peraltro la Commissione rileva alcuni margini di miglioramento che, pur non modificando significativamente il progetto nella sua coerenza, consentiranno tuttavia di risolvere in maniera ottimale alcuni dettagli non pienamente convincenti.

 

2º CLASSIFICATO

Capogruppo: Arch. Gianluca Bacci - Lucca
RAGGR. TEMP. N.C. con: Arch. Giannicola Bacci - Lucca, Arch. Gianfranco Franchi - Pistoia, Arch. Chiara Tesi - Pistoia, Ing. Fabrizio Ristori - Lucca, Ing. Giulio Basile - Lesina (FG)



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

Il progetto si caratterizza per un impianto planimetrico decisamente interessante (se pur graficamente non ben rappresentato), per la capacità di relazionarsi con le preesistenze e risolvere l'insieme con una piena coerenza anche con le previsioni idrauliche (cassa di espansione in progetto) e le relative connessioni territoriali. La concezione strutturale è di sicuro interesse anche per la capacità di risolvere la snellezza complessiva dell'opera mediante i vincoli di estremità che consentono, pur con qualche problematica fondazionale di rispondere pienamente ai requisiti strutturali richiesti. Il tema del restauro è ben affrontato dal punto di vista conservativo non altrettanto nell'integrazione funzionale con gli elementi originali ancora conservati che, nel tentativo della loro musealizzazione, rischiano di rimanere parzialmente marginalizzati. La soluzione proposta non pone dubbi anche in merito alla stima dei costi.

 

3º CLASSIFICATO

Capogruppo: Arch. Carla Gaglianone - Follonica (GR)
RAGGR. TEMP. N.C. con: Ing. Massimo Ascoli - Scarlino (GR), Arch. Michele Baragatti - Follonica (GR)



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

Il progetto si caratterizza per una buona presentazione formale in cui l'architettura e la struttura trovano una significativa integrazione. L'utilizzo del corten appare convincente quanto ai cromatismi anche se un pò greve nel suo complesso, soprattutto per quanto attiene ai parapetti. Interessante lo schema statico adottato che, mediante il ricorso a vincoli di estremità opportunamente dimensionati, consente di aumentare significativamente la snellezza senza ricorrere ad appoggi intermedi che avrebbero determinato una interferenza con i portali. Ben risolta l'integrazione con il contesto, sia nel rispetto e nella valorizzazione dei manufatti, che nelle sistemazioni arginali. La stima dei costi pur ben dettagliata appare leggermente sottostimata.

 

4º CLASSIFICATO

Capogruppo: Arch. Francesca Gabellini - Prato
RAGGR. TEMP. N.C. con: Arch. Marco Lenzi- Prato, Arch. Francesco Rossetti- Prato, Arch. Francesco Colzi- Prato, Ing. Alberto Magistrali- Prato



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

Il progetto risolve le connessioni territoriali con una struttura che propone una visione originale delle preesistenze e con una soluzione strutturale di sicuro interesse, anche se non pienamente coerente. L'impianto planimetrico evita le interferenze fisiche con i portali pur mantenendo un rapporto di contiguità; migliorabili appaiono le sistemazioni a terra anche in relazione alla valorizzazione delle preesistenze.

 

5º CLASSIFICATO

Capogruppo: Arch. Emanuele Piccioni - Camerino (MC)
RAGGR. TEMP. N.C. con: Arch. Antonio Camerota - Minturno (MT), Arch. Federica Ciapanna - Alba Adriatica (TE), Arch. Luca Conte - Sperlonga (LT), Arch. Paolo Di Fazio - Fondi (LT), Arch. Giovanni Marucci - Camerino (MC) , Ing. Antonello Monacelli - Fondi (LT)



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

Il progetto si caratterizza per un manufatto particolarmente elegante nel suo disegno complessivo, capace di inserirsi in maniera interessante nel contesto. Suggestiva la sezione a "guscio" a geometria variabile, seppure non convincente sugli aspetti realizzativi e di montaggio. Interessante, nell'attacco a terra, la soluzione delle spalle, la cui geometria risulta particolarmente plastica; la sua contiguità con il portale esistente potrebbe tuttavia comportare difficoltà realizzative e non rendere pienamente fruibili gli spazi sottostanti.

 

6º CLASSIFICATO

Capogruppo: Arch. Leonardo Mari, Carrara (MS)
RAGGR. TEMP. N.C. con: Ing. Francesco Gianola - Carrara (MS), Arch. Alessandro Mari - Carrara (MS)



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

Il progetto si caratterizza per una soluzione strutturale che ripropone in chiave moderna l'idea del Ponte del Manetti, con un restauro funzionale delle preesistenze. La sistemazione delle sponde si orienta verso una monumentalizzazione delle preesistenze il che comporta qualche problematicità sul piano della fruibilità degli spazi.

 

MENZIONE SPECIALE

Capogruppo: Arch. Daniele Durante, Roma
RAGGR. TEMP. N.C. con: Arch. Federico Pizzalis - Roma, Ing. Riccardo Scattolin - Venezia



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

La Commissione ritiene di menzionare questo progetto, nonostante non siano rispettati i parametri idraulici, per la suggestiva proposta che realizza una buona fusione tra la concezione strutturale, a trave longitudinale estradossata ed elementi trasversali a sbalzo, e la soluzione architettonica.

 

MENZIONE SPECIALE

Capogruppo: VS Associati S.r.l. Società d'Ingegneria (Arch. Fabrizio Volpato) - Marostica (VI)
RAGGR. TEMP. N.C. con: Ing. Odine Manfron - Santarcangelo di Romagna (RN) , Arch. Nicola Bertoncello - Rosà (VI)



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

La Commissione ritiene il progetto meritevole per la scelta di una soluzione tecnologica innovativa che, pur non adeguatamente approfondita, dà origine a una eleganza e pulizia formale di assoluto rilievo, determinando un deciso segno progettuale capace di affrontare con unico gesto l'insieme delle tematiche poste dal bando.

 

MENZIONE SPECIALE

Capogruppo: Ing. Edoardo De Cicco, Roma
RAGGR. TEMP. N.C. con: Ing. Arch. Roberto Di Marco - Roma, Dott. Ing. Eleonora Cuscinà - Roma



Tavola progetto
Tavola 01
Tavola progetto
Tavola 02
 

La Commissione ritiene il progetto meritevole poichè, sulla base di un'attenta analisi del particolare contesto sociale pratese, propone una soluzione progettuale che materializza l'idea di una possibile integrazione culturale. La struttura presenta un notevole approfondimento tecnologico pur non trovando corrispondenza nella vigente normativa italiana l'utilizzo del bamboo.

 
 

Link a concorsi

Visualizza i progetti partecipanti su www.europaconcorsi.it

Commissione

La Commissione giudicatrice è stata nominata ed è così composta:

  • Presidente: Arch. Carla Chiodini, Direttore dell'Area Pianificazione Territoriale e Difesa del Suolo della Provincia di Prato;
  • Membro esperto: Arch. Luca Piantini, Funzionario Tecnico del Servizio Lavori Pubblici del Comune di Prato
  • Membro esperto: Arch. Claudio Franco, Dirigente dell'Ufficio Tecnico del Comune di Poggio a Caiano
  • Membro esperto: Arch. Barbara Galligani, Funzionario della Regione Toscana
  • Membro esperto: Prof. Enzo Siviero, Docente di ruolo presso l'IUAV di Venezia

Bando di concorso

  • Bando del Concorso di Progettazione Ponte del Manetti  112 Kb Apri il documento in versione pdf
 
 

centralino: 0574 5341  |  info@provincia.prato.it  |  credits  |  note legali